关于《Fortnite》中AI达斯·维达引发的行业争议
AI版本达斯·维达引发的法律和行业反应
近日，声优工会 SAG-AFTRA 对 Epic Games 子公司 Llama Productions 在《Fortnite》中的一项引入AI虚拟角色的尝试提出了反对。据悉，这款由AI技术驱动的达斯·维达角色在游戏中引发了广泛关注和争议，特别是关于数字肖像使用权和人工智能替代人类声优的合法性问题。
AI虚拟角色的出现及其影响
上周，《Fortnite》推出了采用人工智能的达斯·维达角色，部分模拟已故配音演员詹姆斯·厄尔·琼斯（James Earl Jones）的声音（经其遗产授权）。该角色利用Google Gemini 2.0 Flash与ElevenLabs v2.5两大AI语音模型，为玩家带来互动体验。Epic在官方博客中将此功能描述为“实验性”，鼓励玩家与虚拟角色交流。
然而，部分交流内容逐渐失控，出现了带有冒犯性甚至不当言论的情况，引发玩家和公众的担忧。Epic迅速采取了热修复措施以应对相关问题，但在此之前，相关不当音频片段已在社交媒体上传播开来，造成一定负面影响。
行业法律与演艺界的反应
SAG-AFTRA 作为美国著名的演员工会，已就此事件发表声明，强调其成员和肖像的数字权益应受到尊重。工会指出，使用AI生成的角色应在合法和公平的框架内进行，特别是涉及曾经为角色配音的声优。
相关报道：关于《龙腾世纪》续作销售不佳的深入分析
SAG-AFTRA指责Epic与Llama Productions：未通知也未协商
SAG-AFTRA 指责Llama Productions在未提前通知工会或与其协商的情况下，直接使用AI技术取代人类声优的工作。据悉，Llama在没有提供任何通知的情况下，单方面决定用AI声线替代原本由人类演员完成的配音工作，这被工会视为对劳动权益的侵犯。
在提交给国家劳动关系委员会（NLRB）的正式申诉中，工会详细指出Llama违反了劳动法，擅自进行“单方面变更工作条件”，没有经过协商，也没有给予工会参与的机会，旨在用AI代替具有代表性的配音劳动。
工作权益保护与人工智能的法律挑战
SAG-AFTRA强调，未来在引入AI技术时，必须建立公平的协议，确保声优和其他演职人员的权益不被侵害。目前，工会正积极推动与主要游戏发行商合作，制定一套完善的AI使用规定，避免类似事件再次发生。
未来展望：人工智能在游戏行业中的角色与规范
随着AI技术的发展，游戏公司越来越多地尝试将虚拟角色与自动化技术结合，以提高效率及创造新的互动体验。面对行业内的争议，建立合理的法律框架与行业标准尤为重要，包括著作权保护、肖像权益及劳动权益方面的规定，才能实现技术创新与行业可持续发展双赢。
常见问答（FAQ）
| Q: 《Fortnite》中引入的AI达斯·维达角色是否合法？ | 目前，关于此类AI虚拟角色的法律尚在探索中。使用已故演员的声音或形象需取得适当授权，否则可能面临版权和肖像权的法律风险。 |
|---|---|
| Q: SAG-AFTRA对AI替代配音的立场是什么？ | SAG-AFTRA支持保护声优的权益，反对未通知或未协商的AI取代人类劳动，强调合理的合同和权益保障。 |
| Q: 游戏公司未来应如何规范AI技术的使用？ | 应制定行业标准，明确各方权益，建立公平的合作机制，确保使用AI技术时符合合法合规原则，同时保护劳动者权益。 |
