前BioWare编剧揭露EA对传统RPG的态度与影响
近日，曾为BioWare撰写剧本的资深编剧David Gaider在接受外媒Gamesradar采访时，坦言自己曾经坚持遵循经典的RPG机制，但在EA看来，这种做法逐渐被视为过时。Gaider回忆起在《龙腾世纪》系列开发过程中，自己倾向于保留传统的角色扮演元素，而EA则更偏向于迎合市场需求，偏好节奏更快、操作更流畅的动作游戏体验。
EA的市场导向与传统RPG开发的矛盾
Gaider表示：“在我加入《龙腾世纪》团队时，始终试图保持游戏的经典RPG元素，但在EA的策略中，这些元素并不被重视。”他补充说：“例如，《龙腾世纪：起源》等作品中丰富的剧情和复杂的角色成长被视为缓慢和繁琐，而公司更喜欢快节奏和直接的战斗体验。”
对核心粉丝群体的忽视与市场策略
Gaider继续解释道：“此外，EA认为关注传统RPG玩家群体没有必要——这些玩家就像宅在洞穴里的呆子，只要他们买游戏就行。公司更倾向于开发吸引更广泛受众的作品，无需照顾那些对剧情深度和复杂系统感兴趣的铁粉。”
他指出：“在EA看来，游戏类型偏好无需担心那些忠实粉丝，而应集中精力吸引更大规模的普通玩家。这样可以最大程度扩大市场规模，获得更多利润。”
从《圣歌》到未来的RPG发展方向
Gaider指出，EA的这种市场导向最终导致了《圣歌》的失败。这款在线服务型游戏在上市后短时间内就遭遇了用户极大不满，最终被公司放弃。Gaider认为，《圣歌》的教训促使EA重新调整策略，开始更多关注单人角色扮演游戏的开发，包括去年推出的《龙腾世纪4》和即将到来的《质量效应5》。
值得一提的是，《质量效应5》仍在早期开发阶段，玩家们需要耐心等待，才能领略这款备受期待的作品。
长尾关键词建议
- EA市场策略与传统RPG开发
- 《龙腾世纪》系列开发幕后
- EA对核心粉丝的忽视
- 《圣歌》失败原因分析
- 未来Single Player RPG游戏趋势
- 《质量效应5》最新消息
常见问题（FAQ）
- Q: EA为什么偏向开发动作丰富的游戏？
- A: EA认为大规模市场更偏好节奏快、操作直观的游戏体验，这有助于吸引更广泛的玩家群体，从而提高盈利能力。
- Q: 《圣歌》失败的主要原因是什么？
- A: 由于在线服务模式未能满足玩家的期待，加上内容更新不足，导致用户流失，最终导致开发商放弃该项目。
- Q: BioWare未来会继续开发单人RPG游戏吗？
- 是的，Gaider和公司计划在未来推出更多单人RPG作品，如《龙腾世纪4》和《质量效应5》，以满足核心粉丝的需求。
THE END
